今天，跟我妈去银行办事。在银行，我妈把钱算错了，整整多算一万。我跟她说，错了。她不听，银行的工作人员也跟她说错了，她也不听，坚持要按她算的去办。最后搞了半天，很简单的一件事，让她弄的相当复杂。改来改去，最后又绕了一圈回来。好在银行的工作人员比较耐心，没有计较什么。。。

    回来的路上一直在想，明明错了，我说出来，她却固执的认为她是对的。我只能眼睁睁的看着她错（好在没什么影响）。如果跟她挣起来，就是不懂事，不听话，不孝顺。

    “孝顺”——儒家的主体思想之一。一个“孝”字，不知道造就了多少历史悲剧。
    
     儒家里的“孝”和“忠”成了禁锢中国人思想的根源，也成了中国落后于世界的根本。

     孟子说：不孝有三，无后为大。这句话，成为后世多少不育女子的悲剧的开始。

     孔子曰：事父母，几谏。见志不从，又敬不违，劳而不怨。意思就是：事奉父母时，如果父母有不当之处，要适度地劝谏。假如父母有决不听从之志，则 依然敬重有加，不要违拗或远离而去。也可以因此而忧劳，但却不要怨恨。如此一来，上面错了，下面就要跟着错。

    关于儒家思想的弊端，下面列举出来。

    1.君君臣臣，父父子子
    这句话，严重阻碍了中国的发展。尤其是青年人的思维发展。将中国一代代的青年人的思想，禁锢在牢牢的君臣父子关系里。成为重君轻民的歧型社会。维护统治阶级利益而不是维护全体民众的利益，让儒家思想成为历代统治者愚弄、奴育百姓的工具，成为一种反动的思想。


    2.存天理，灭人欲
    儒家思想，把人的欲望视为洪水猛兽。一个人，除了有基本的食欲，还有性欲，权欲。儒家思想一方面在控制人的性欲（这方面来说，儒家思想是失败的。看看历史，君王们都把儒家视为国本，但是有几个君王控制过自己的性欲？），另一方面也在控制着人的权欲。人的权欲，就是一个人对权利的欲望。每个人生来具有的权利。除了生命不可剥夺，我们的权利，也不可剥夺。但是在儒家思想里，人权是要被遏制的。当权者希望人民都像草原上的牛羊一样，吃的是草，挤出来的是奶，没有一点其他的欲望。

    3.君子言义，小人言利
    在中国的封建社会，一向是重农抑商的。因为商人是追逐利益的。按照儒家的说法，谈利的人，就是小人。于是造成中国在近现代的落后。

    4.修身齐家制国平天下
    这句话是过去读书人的理想。读书，一是为了修身，二是为了齐家，三是为了治国，最后是平天下。于是读书人大多参与政治，玩弄权术，形成了一套源远流长的官场文化和根深蒂固的官僚主义。对科学、经济、工业、文化的发展，没有做出一点点贡献。倒是那些落魄的读书人和没有读过书的工匠，为古代的中国增加了不少的科学成就。
    
    所以我认为，儒家思想是一种落后的思想。他的存在，是统治阶级为了奴役人民而推崇的道德观念。就在今天，儒家思想，依然控制着我们的思想，遏制了我们的想象力和创造力，并且剥夺了我们人权和自由。